vanishing as well as existing

白昕輝出示得標文件，質疑地院是否有「黑箱作業」？（記者林良哲攝）

〔記 者林良哲／台中報導〕住在台中市的白昕輝在台中地院進行的房屋法拍時，以742萬多元標下一棟位於自由路的透天厝，沒想到他前往法院繳納拍賣尾款時，竟被 通知此標「作廢」，其得標無效，法院解釋是因該屋的一位債務人在國外，並未合法送達才會撤銷拍賣，但白某卻認為在法拍完成後才作廢，質疑其中是否有「黑箱 作業」？

依通知繳交尾款 才被告知

白昕輝指出，這棟位於台中市自由路的透天厝是在今年8月間進行法拍，經過2次流標之後，第三拍以底價640萬元起標，他委託法拍業者競標，在10月23日以742萬多元得標，並由台中地院發出繳納通知單，要求他必須在7日內繳納559萬多元尾款。

10月27日上午，他帶著銀行支票前往台中地院繳納，沒想到書記官通知執行處不得收受，並在「收受民事執行通知書」上蓋上「作廢」戳記。負責拍賣的李姓書記官表示，由於該房屋是由債權銀行請求法拍，但其中一位債務人一直都在國外，未經合法之公示送達，因此不能進行拍賣。

白昕輝說，台中地院是在10月23日開標，開標之後才發出公文指稱該標作廢，但也沒有通知他，直到27日繳款時才被告知，而法院方面也沒有任何解釋，甚至連押標金也未退還，只表示若是不服可以聲明異議。

對於法院的作法，白昕輝相當不服，他指出，連法院公開拍賣的房屋都能廢標，這個社會還有什麼能相信？他並質疑其中必有「黑箱作業」。

有無疏失 地院未置可否

針對白某的質疑，負責該案拍賣的台中地院對於是否有內部疏失一事不置可否，只表示將會以公文書面通知白昕輝，除了將作廢原因詳細載明外，並退還其押標金。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/30/today-center13.htm