vanishing as well as existing

桃園縣杜姓婦人幼年時家貧，被送給黃家當養女，但未辦收養手續，也沒改姓，2年前養父過世，養母說她是童養媳，不能分遺產，法院認定黃家自幼扶養她，收養關係存在，讓她可以分到一百多萬元遺產。

桃園地院調查，杜姓婦人（53歲）出生時因家中貧窮、又有四個兄弟姊妹，父母無力扶養，把她送給黃家收養，不過當時未辦理收養手續，也沒有改姓，杜女從小 叫養父母爸媽，30年前杜女結婚後搬離黃家，但與黃家仍常有往來，2年前養父過世，留下數百萬元遺產，養母認為她已出嫁，不讓她繼承遺產，杜姓婦人認為權 益受損，打官司確認收養關係和繼承權存在。

法院審理時，杜姓婦人的養母不否認自幼養育杜女，但聲稱杜女到黃家是當童養媳，原本要和長子結婚，所以才沒改姓黃，但後來因故無法和長子成婚，杜女嫁人後，已非黃家的人，當然不該分遺產。

黃家兄妹作證說「從小把杜女當妹妹看」，承認杜女從小在黃家長大，杜女也說，30年前結婚時，養父母是當主婚人，養母還點香讓她祭拜祖先，顯然把她當女兒，到了要分遺產就把她排除，沒有道理。

法官調查後，確認黃家自幼扶養杜女，雖然到杜女出嫁為止仍未簽立書面的收養契約，但自幼扶養的事實不容抹煞，認定收養關係存在，也判決杜女有繼承權，可以分養父的遺產。依黃家有4到5名繼承人估算，杜女約可分到一百多萬元的遺產。