20年來「凡事政治化」是台灣普遍存在的怪現象，「跆拳道楊淑君事件」也是一樣；原是一件單純的競賽場上規則問題，只是發生時間點在五都選舉前夕，政爭雙
方都欲借事生端，廣州亞運會場變成「舞台」，楊淑君變成「演員」，體委會成為「導演」，而實際幕後主導的「製片人」是藍綠政治人物。
一場比賽成為「戲劇」，演員聽導演的，導演聽製片的，觀眾原買票進場要看「比賽」，演出的卻是霧煞煞的「泡沫劇」，呼天搶地、據台盤佔、狀告總會、走上街
頭，打國際官司…，最近幾個大報打筆仗，有線電視談話節目罕見地用了20分鐘，讓協會理事長和名嘴爭論….，比八點檔戲還複雜。
跆拳道運動先天不足，發展過程的確存在許多瑕疵，「武術」成為「運動」都會有這種共同現象，拳擊、柔道經過百年不斷修正規則，才有比較公正競賽標準。跆拳
道膨脹太快、規則修改頻仍，得分與有灰色空間。經常受到IOC(國際奧委會)警告：「再不整理出公平、公開、公正比賽規則，下屆奧運取消跆拳道…。」
國際跆拳道還有分裂成WTF(南韓系)、ITF(北韓系)的嚴重異象，IOC主席羅格就上述兩大問題，多次要求跆拳道改進。
2010廣州亞運期間楊淑君事件，經八個多月來調查，中華跆拳道協會發現，南韓總會訊息宣達不過明確，但我們內部「資訊傳遞過程」也有瑕疵，別的參賽國都
知道的事，我們卻一知半解；選手穿不符規定的襪子上陣還振振有辭，當初一步錯、後來步步錯。消息傳回台灣，嗜血的政客剛好拿這個「愛國情節」大作文章，所
有人只看到「台灣人被欺負」，沒有人看到「台灣隊犯規」，即使後來知道，也沒有人敢說真話…。
原跆協理事陳建平，從2010年10月起半年處理「楊淑君事件」心力交瘁，導至只當一任四年就無意連任，交給曾多次當跆拳道領隊的許安進。
平心而論，許安進算是比較大器，他弄清楚來朧去脈後，知道「長痛不如短痛」、「誠實是最好的政策」。瑞士洛桑的CAS(國際運動仲裁法庭)通常袒護各國際
運動單項總會(IF)，尊重他們制定的規則條例；如堅持告到底，我們勝算少，還可能換來被國際跆拳道大家庭另眼看待，甚到危害跆拳道被踢出奧運…。他是真
正想為跆拳道、為體育維護利益的人。
這個事件的主角楊淑君應是對個事件最清楚的人，她在被判「失格」剎那痛哭失聲是自然反應，多年努力領先9分，好端端被奪勝利自然不滿。但事後看到全國為她一人沸沸揚揚，想想南韓也有錯，她跟著包括體委會長官、藍綠政治人物一起走，也是人之常情。
她只是一位愛贏的運動員，後來她知道整個台灣跆拳道大環境、世界大環境在變，作為「跆拳道人」的喜與憂，利弊得失，她天人交戰多日作出新決定時，老實講還真不得不承認，去年我們國內的確「民粹掛帥」，而且是藍綠都有，都不要否認。
再長的連續劇也有落幕的一天，台灣「政治無限上綱戲」隨時上演，浪費大家很多寶貴時間、金錢與榮譽，總要有人說實話，才能終止無限的傷害。「楊淑君事件」讓我們再一次省思自己。
