vanishing as well as existing

◎ 邱貞嘉

無論在台灣或美國，不可否認的是，H1N1都是目前媒體的焦點。撇開H1N1死亡率究竟多高，對人民健康的影響多大先不談，詹啟賢作為國光生技董事長，竟 然大言不慚的公然宣稱，說「美國與歐洲為了爭取疫苗上市時效，幾乎連人體試驗都不做了。」這句話到底有多少真實性？且讓我們看看美國的情況。

目前在美國國家衛生研究院（ＮＩＨ）傳染病研究所（ＮＩＡＩＤ）主導下，已經在進行或快要進行的H1N1臨床試驗最少有五個（http://www.cdc.gov/media/transcripts/2009/t090821.htm），包括：

一、安全性及效用的臨床試驗。目的：評估疫苗是否安全、劑量及是否需要施打兩劑疫苗。對象：健康的成人（十八歲以上）與老人。

二、施打時機的臨床試驗。目的：研究施打H1N1疫苗的最佳時間點，是否在一般季節性流感疫苗之前、後、或同時，何者才可獲得最佳預防效果。對象：健康的成人（十八歲以上）與老人。

三、健康的兒童與青少年的臨床試驗。對象：六個月到十七歲健康的人。

四、孕婦的臨床試驗。

五、測試免疫輔助劑（adjuvants）的使用。

ＮＩＡＩＤ上述五個臨床試驗，總共需要約四千五百名受試者才能完成有效評估；而針對氣喘、慢性疾病、免疫不全的人還不在此列，有另外的臨床試驗。換言之，必須有更多的受試者，何來「美國與歐洲為了爭取疫苗上市時效，幾乎連人體試驗都不做了」之說？

ＮＩＡＩＤ要做這麼多臨床試驗，無非是要確認疫苗的效果及安全性，而台灣不僅要把受試者樣本數降到四百人，詹啟賢甚至還有意把臨床試驗都省掉，還敢擔保疫苗的安全性及效果？

幾天前美國各大媒體的頭條新聞是輝瑞藥廠因不當廣告其藥品，涉嫌濫用保險資源，視同詐欺，被罰款廿七億美元。而詹啟賢身為國光生技董事長，疫苗銷售越多， 他個人的收入紅利自然隨著增加，而臨床試驗做得越少，成本自然也越低。他公然推銷自家未經測試、安全性不明的產品，急著要民眾施打，難道真是為了台灣人的 福祉，還是藉機發國難財？

詹身兼國民黨副秘書長，居然如此明目張膽，不迴避利益衝突（Conflict of Interest），還公然撒謊，而台灣人當真願意隨便被唬弄？

（作者為小兒科醫師，現任職於美國國家衛生研究院）

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/7/today-o1.htm