vanishing as well as existing

聯合報╱記者陳智華／台北報導】

出版業者指出，全班只買一本教科書合用、影印的情形，幾年前起就很普遍，圖書產業面臨重大挑戰；教育部8月起已將大學宣導智慧財產權列入獎補助款評鑑，但也呼籲業者開放教科書單章授權。                     學生為什麼影印教科書? 主因並不是沒有錢，而是「雖有能力負擔，仍想節省錢」，其次才是「價格昂貴負擔不起」；學生不買正版書的主因是教科書「不實用」，其次才是「價格太貴」。
大學教授和出版業者都認為，目前校園非法影印情形仍普遍。台大法律學系教授謝銘洋說，學生以前影印光明正大，現在雖「偷偷摸摸」，還是不少。                  政大民意與市場調查研究中心主任余清祥說，學生甚至將他寫的書，影印後帶到課堂上，他曾私下問學生，一本書才200多元，為什麼要影印，學生答案是「影印才100多元」。不過，他也發現，有的外文書真的很貴，一改版甚至從1千元漲到3千元。

華泰文化事業總編輯杜啟華說，學生購書率直直下降，近年來，一班50位學生，可能只買1本書，直接衝擊知識工作者創作，影響未來個人與國家競爭力。

     台灣國際圖書業交流協會理事長劉佳吟指出，仍有不少大學生認為知識取得應免費，寧冒險觸法影印，智財權使用觀念嚴重偏差，調查結果比預期更嚴重，值得深思。

          
謝銘洋指出，影印整本教科書已超過合理使用範圍，一定會構成侵害著作權，分次影印也是一樣，如果權利人提出訴訟，學生必須負擔民、刑事責任。

              經濟部智慧財產局副局長陳淑美呼籲大學的教授要導正學生觀念，開出的教科書書單要讓學生買得到，也不要默許學生非法影印。    

教育部高教司長何卓飛表示，除要求各大專校院宣導不要非法影印，也呼籲出版業者能給低收入戶學生更高購書折扣，甚至開放教科書單章授權，可以合法影印。

美商麥格羅希爾台灣分公司總經理林嘉珮指出，國外教科書版權牽涉複雜，但教科書單章授權事宜，已在進行。

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=223726

聯合報╱記者陳智華／台北報導】

大學生非法影印教科書有多嚴重？一項針對全台大專院校大學生調查顯示，一半以上受訪者曾影印過整本教科書，且影印中文書比外文嚴重；影印主因不是沒錢，而是想省錢，不買正版書則是因為教科書不實用。

台灣國際圖書業交流協會委託政大民調中心及台大法律系進行「台灣大學生知識運用與創造力研究」調查，政大民意與市場調查中心主任余清祥指出，全台抽20所大專院校，涵蓋北、中、南公私立大學、技術學院，採面對面訪問，問卷回收1000份。

調查發現，九成七大學生知道影印正版書籍可能違反著作權法，但有52%曾影印過整本教科書，24.3%影印過整本中文教科書，18.5%影印過整本外文教科書。                 在五成二學生中，62.5%的人本學期至少有一門課影印正版教科書；影印族群中，公立學校達57.2%，超過私大與技術學院，且高年級比新生嚴重，夜間部比日間部嚴重，語言、文學科系比率較高。                       結果也顯示，師範院校非法影印達70%，比率最高，但受訪的師範院校只有台師大一所，余清祥說明，師範院校訪問確實只有台師大一所的50人，且抽2、3班，「代表性有問題」。

北部和南部學生非法影印達56%，遠高於中部近40%；學生最常影印的教科書是通識課程類，最不想購買的也是通識類；76%學生使用二手教科書，多向學長買。

學生為什麼影印教科書? 主因並不是沒有錢，而是「雖有能力負擔，仍想節省錢」，其次才是「價格昂貴負擔不起」；學生不買正版書的主因是教科書「不實用」，其次才是「價格太貴」。

調查還發現，零用錢愈多學生，遠比零用錢少的人影印更凶；成績名列前25%學生，影印正版教科書比率較其他成績較差學生少。

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=223725