vanishing as well as existing

主要原因是「公司(學校)規定」，19歲以下佔了43%。http://www.104survey.com/faces/newportal/viewPointCtx.xhtml?researchId=224

自去年H1N1開始流行至 今，人人都對H1N1聞之色變，各國政府對此疾病均嚴陣以待，並期望藉由接種疫苗來防止大流行再度發生。台灣政府對H1N1的態度與預防方式亦與各國相 同，然而，在政府宣佈實施大規模接種疫苗後，疑似接種疫苗發生過敏而導致死亡的新聞以及國產疫苗並沒有完成上市前的相關實驗與流程的消息卻開始一個接一個 的出現，導致政府不得不開放民眾可自行選擇疫苗品牌。104市調為了解民眾對於H1N1疫苗的態度，於1月25日至2月1日，進行了「H1N1疫苗，您打 了嗎？」網路問卷調查，此次調查共訪問了3685位民眾，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負1.61%。

僅一成三的民眾願意接種疫苗，且20-39歲民眾接受度最低！

四成以上民眾因為擔心有副作用80%及對疫苗廠牌沒信心而拒絕接種疫苗！

 就 整體而言，很明顯的，「擔心有副作用」及「對疫苗廠牌沒信心」兩項為大多數民眾不願意接種疫苗的主要原因，尤其是「擔心有副作用」的比例高達八成！民眾會 有這些反應的可能原因是自政府推行接種疫苗以來，有相當多的案例與報導指出接種疫苗後，因身體產生過敏反應而導致抽筋、神經麻痺，甚至是死亡等後果，雖然 政府對於這些案例皆一一澄清並非由疫苗所引起，但大多數民眾對於接種疫苗後所可能引發的後遺症依然無法放心。
 

開放選擇疫苗廠牌後，民眾願意接種的比例上升至三成！

 就 整體而言，可以發現從開放選擇疫苗廠牌後，「以上皆非」的比例僅67%，也就是說，願意接種疫苗的民眾有33%，比起原先只有13%的民眾願意接種疫苗， 開放選擇疫苗廠牌後，接種疫苗的意願度明顯上升了20%！且從選擇廠牌中，也可以發現，選擇諾華疫苗的比例明顯高於選擇國光疫苗。這也突顯出先前所提到 的，民眾對於疫苗廠牌的不信任。
 

 從 上述結果發現，民眾普遍對於接種H1N1疫苗的接受度不高，其主要原因是來自於擔心接種後所引發的嚴重後遺症以及對疫苗的不信任。雖然政府開放可自行選擇 接種的疫苗廠牌後，民眾對疫苗的接受度已從原先的一成上升為三成，但整體來說，接受度依然不夠高，或許對於民眾來說，疫苗的廠牌雖然也有一定的影響力，但 更重要的是政府必須能夠保證疫苗絕對安全，即使有副作用，也能夠藉由醫療照護而完全康復。畢竟，接種疫苗的主要目的不就是為了身體健康嗎？

http://www.104survey.com/faces/newportal/viewPointCtx.xhtml?researchId=224