vanishing as well as existing

事實上，政府出錢讓企業免費用人，早已屢遭外界質疑是圖利財團，有違公平正義；民進黨立委林淑芬昨天在立法院質詢即抨擊，政府這麼有錢，應該多幫助八十萬名背學貸的學生，呼籲抵制繳交學貸。

記者林曉雲、胡清暉／台北報導〕教育部花一百廿億元公帑推出大學畢業生企業實習方案，聘畢業三年內的 學生為企業實習員，但根據教育部公佈最新統計顯示，企業釋缺高達五萬多個需求人力，審查後只有一萬三千多個職缺數合格，通過率不到二成七，其中不乏有大量 解聘員工的企業也來徵求實習生，顯見確有企業浮報職缺來搶政府預算的情形。

全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，雖然政府規劃企業實習的方案立意良善，但執行過程屢遭外界質疑，希望教育部妥善處理，不要變相替企業節省人事成本。

教育部的企業實習方案，目標希望利用一百二十億創造出三萬三千五百個實習名額，但跨部會初審小組已進 行兩次審查，九千八百多家企業提出申請五萬零七百多個職缺中，只有四千五百多家企業、一萬三千六百多個職缺通過審查，通過率僅約廿七％。教育部統計也顯 示，四月間僅有一千四百四十二人媒合成功，其中七百七十七人開始工作，媒合率僅四．三％。

立委陳亭妃並質疑，有學生原本已媒合成功，但企業被取消補助資格，學生實習就落空、反而受害。技職司長陳明印則說明，據了解，目前遭遇此狀況的可能只有一人，將轉介其他公司。(屁...我知道就兩人了..........

教育部次長林聰明並表示，他有信心三萬多的總額度很快會用完，先申請先贏；而企業實習員及學貸都是政府在幫助學生的政策，他呼籲，學貸學生們要冷靜，千萬不要輕易拒繳學貸導致權益受損。(這倒是阿... 學貸的利率這麼低... 有工作還怕還不起嗎? 更何況, 又不是每個有學貸的人, 都真的窮, 讓學生有自立救濟的能力比較重要吧?!

反高學費行動聯盟召集人簡淑慧認為，除非立院修法或通過決議讓畢業生不用繳學貸，否則學生若抵制繳費，會造成債信不良。另外，她認為，台灣教育一直幫企業培訓勞動力，政府應向有盈餘的企業課徵教育紅利稅，專款專用回饋教育。

對於立委呼籲學生拒繳學貸，謝國清則表示，政府拿錢補助畢業生去企業實習，和畢業生不繳學貸是兩碼事，他不贊成抵制繳學貸；但他也呼籲政府慎重思考學貸再調降利率或零利率，把政府經費直接用來幫助更有需要的弱勢學生。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/12/today-life1.htm