好像天生反骨般.... 看到偏頗的言論, 就想發問,無奈好像陌生人不得回應,在此轉錄UDN的部落客的留言,as following, READY~ GO!!

我下面列出目前爭論點

1.郭冠英是否可以辱罵台灣
2.郭冠英是否有言論自由權
3.郭冠英犯的罪,是否到達能追討薪水和撤銷護照的地步
4.郭冠英辱罵被解職,其他辱罵者為何安然無事
5.郭冠英文章是三年前發表,為何三年後才在炒

第一點:全台灣沒人認為這種言論是對,更別說挺他

沒人挺他? ..你睜眼說瞎話嗎?.... 有些話不要說的太死吧...

第二點:是否可以用匿名發表,有點爭議,但身為公務人員是不應該這樣做
但今天換成綠,一定拿言論自由來護航,像金美齡、謝長廷、莊國榮等一樣

敢作就要敢當嘛....之前還不也是說自己有言論自由? 而且你都已經說公務員不該這麼做,幹嘛還要把綠扯下水?. . .要不要假設如果是歐巴馬會怎樣說?

第三點:是否有懲處不分明、不一致、不分輕重
如果蔡婊芳煽動人民要去消滅中華民國,等同判亂,理應判死罪,不知綠可否同意
公務員貪污不用討回薪水和撤銷護照,而民進黨卻要求如此處理郭,輕重有分明嗎
如果辱罵必須這樣處分,範圍應該擴大到所有人,而不是只針對郭英英一人

這句話...好像在哪裡聽過喔.. 只不過今天原作者的角度/立場相反耶..

第四點:同樣是公務員、同樣是辱罵,處理差別為何不一樣
為何要比較,有比較才能知道對和錯、輕和重、是否一致、標準是否公平
金美齡、莊國榮、陳水扁等都任過公職,也辱罵過,為何不用被免職、撤照、討薪水
以前作過的事情...通通都要被拿來追究嗎? 那228無辜刑求和被褫奪的家產和田地,什麼時候要還?拉法葉?. 教育黑金? 要辦這些人也不是不行,只是先辦你而已嘛, 反正現在立法院某黨席次最多阿,法律都給你們立就好了.....= =

第五點:三年前的辱罵文章,為什麼拖到現在才拿來炒
范蘭欽文章如果不妥,民進黨當時怎麼不查、不處理,為何現在才要求處理
范蘭欽三年前就發表,為何當時沒人要舉發,確要等到現在才來舉發,不就是想炒作,就算是最近查到,民進黨又評什麼說馬英九早就知道,又評什麼說范蘭欽是權貴集團,幫郭說話,不代表支持郭冠英的行為,對錯和公平是二碼事,這是藍民和綠民的不同

忍阿.... 有些事情,馬上處理, 沒有準備, 鐵定被吃案的阿...
另,不然幫他說話,是道義行為?還是同伴羞辱你的女友,你還要告訴女友,沒關係啦,反正他說的有一半是真的?台灣是鬼島,所以也沒說錯?今天有人搶了你家金庫,還打死你家人,你還會同情嫌犯身世可憐,失業落魄嗎?
   

原pO文章的留言http://blog.udn.com/blues1112a/2779242

 

唉.............都太偏袒誰了. .. 超速就開罰單, 認罪就審判嘛

查明證據, 就開罰拉.. 還在那裡等什麼?!?   囉哩八唆一堆..阿到底是有沒有證據嘛!?

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    右翼天使K 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()