vanishing as well as existing

外省第三代致郭冠英

郭冠英先生，你也許還不懂「高級外省人」，這種言論到底有什麼殺傷力；你也許也還以為，自己是被政治迫害。但這種不負責任的言論，和你那自以為高貴的嘴臉， 卻掩蓋了，一九四九年後流亡來台的外省人，不但有上海人、寧波人、山東人、西安人的差別，更有高官、將領、小吏、農人、工人的差異。不是所有外省人都是你 所描述的那個樣子，相反地，有許許多多的外省人，忙著流汗、調頭寸營生、為著你所不屑的小小鬼島，默默地耕耘著。

郭冠英先生，我身為外省第三代，想提醒您，我們外省人是飄流到你所謂「鬼島」的流亡者，既不高貴，沒有、也不該有特權。更不是每個外省人都像你一樣可以移民加拿大，逃離這座島。我們只能，也只應該擁抱這座島，好好維護，而不是否定它。

（作者為新住民第三代，台灣大學政治所研究生）

誠如李教授也提到了若干不同族群之間互助、血緣非台灣人但深愛台灣的例子。美國的金恩博士（Martin Luther King, Jr.）就曾指出，美國的種族問題不是膚色，而是經濟地位差距的問題。

所以，我們甚至可以說台灣沒有獨立的問題（就中國現在並未統治台灣的角度來說），只有某一些覺得被中國接收 也沒關係或也很好的人與另一群堅持維持（模糊）獨立和民主自由的人對立的問題。麻煩的是，這兩極沒有中間地帶。因此，之前有人說只要陳水扁下台，族群就不 再會被綁架，或是現在只要懲罰郭冠英或馬政府道歉，就可以解決族群問題，無疑都是癡人說夢。因為，我們面對的，不是族群問題，而是這個社會要往哪裡走的共 識問題。

============================

在台灣，除了原住民，客家人、閩南人與後來的新住民，或因追求新生活，或因戰亂而來台，在時間上有先來後到 的差別。但是，因為國民黨長期的高壓統治，為鞏固政權，維護少數新住民的利益，實施種種不當的措施，演變到今天產生諸多不公不義的現象，包括：社會福利分 配不均，如十八％的優厚利息，教育、醫療、國宅申購、眷舍改建、水電等林林總總的補助，而受惠者以新住民居大多數。

因社福分配的不均，從而導致教育與軍公教就業機會平等的失衡，媒體生態的畸形，甚至「國語」優勢，使得少數 的新住民卻成為社會意見領袖的絕大多數。這些少數的新住民，為了鞏固他們的政權，維護他們的既得利益，利用電子平面媒體、書籍雜誌等出版業的優勢，鋪天蓋 地的讓善良的台灣人在不知不覺中接收了他們所創造的兩套標準，於是「是」「非」「黑」「白」被混淆了，價值觀被扭曲了。

外省第三代致郭冠英http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/25/today-o2.htm

郭先生.........您為何要出言//(出筆?)  傉自己的國家 (還是省?) . . 至少這是您的家鄉吧? 至少, 我們是您的同胞吧?   我不懂........傷害彼此, 有這麼快樂嗎?  您是為利益而這麼做嗎?(既然您已經承認)    還是您只是不懂得言論自由的真意義?